按照我和同事进行的最新研究，天气变化对世界经济形成的很可能被大大低估了，迄今为止，天气变化对全球国内出产总值（P）影响的预测大致表白，其风险程度为轻度至中度。这正在必然程度上导致正在削减温室气体排放方面缺乏紧迫感。然而，这些模子往往存正在一个底子缺陷——它们假设一个国度的经济只受该国气候的影响。其他地域气候事务的任何影响，好比一个国度的洪水若何影响另一个国度的粮食供应，都没有被纳入模子中。我们的新研究旨正在处理这一问题。正在将极端气候的全球影响纳入我们的模子后，预测的全球 P 损害比之前认为的要严沉得多——影响到地球上每个国度人平易近的糊口。最较着的是极端气候形成的。干旱会导致收获欠安，而风暴和洪水会形成大面积并货色供应。比来的研究还表白，先前的大大都研究预测，到末，即便是 4°C 的极端变暖也只会对全球经济发生轻细的负面影响 — — 7%到23%之间。这种建模凡是基于过去气候冲击的影响。然而，这些冲击凡是局限于本地或区域范畴，并被其他前提所抵消。例如，过去南美洲可能干旱，但世界其他地域降雨充脚。南美洲能够依赖从其他国度进口农产物来填补国内缺口，防止粮食价钱飙升。但将来天气变化将添加气候冲击正在同时发生、且持续时间更长的风险。这将商品出产和运输收集，损害商业，并彼此帮帮的程度。国际商业是全球经济出产的根本。因而，我们的研究调查了一个国度将来的经济增加将若何遭到世界其他处所的气候情况的影响。我们批改了三种次要模子，以申明全球气候对国度经济的影响，然后取其成果的平均值。我们的阐发侧沉于全球人均 P，换句话说，就是世界经济产出除以其生齿。我们发觉，若是到末地球变暖跨越 3°C，对全球经济的损害估量将从平均 11%（按照之前的建模假设）跃升至 40%（按照我们的建模假设）。这种程度的损害可能会摧毁世界大部门地域的生计。先前的模子认为，全球气温升高将使俄罗斯和北欧等寒冷地域的经济受益。然而，我们发觉全球经济遭到的影响如斯之大，以致于所有国度都将遭到严沉影响。削减排放会发生短期经济成本。必需将这些成本取避免的天气变化的持久好处进行衡量。通过以答应地球升温 2。7°C 的速度削减排放，能够实现这种均衡。这接近地球目前的变暖轨迹。但远高于《巴黎协定》的方针以及天气科学家的全球变暖限度。这也是基于上述出缺陷的假设。按照我们的新研究，我们的新研究表白，此前对全球变暖将若何影响全球经济的预测过于乐不雅。它取其他近期表白，天气变化的经济影响被严沉低估。明显，地球目前的排放轨迹危及我们和我们子孙儿女的将来。人类越早认识到严沉天气变化带来的灾难，我们就能越早改变标的目的，避免灾难。